古いPCに最適なOSはLubuntuとLinux Mintのどっち？スペック別の動作速度と使い心地を徹底比較

古いPCがWindowsのアップデートについていけず、動作が重くなってきた——そんな悩みを抱えている方は少なくありません。
特に2025年10月にWindows 10のサポートが終了したことで、代替OSとしてLinuxディストリビューションへの関心が急速に高まっています。

数あるLinuxディストリビューションの中でも、軽量性と安定性を兼ね備えた選択肢として名前が挙がるのがLubuntuとLinux Mintです。
どちらも古いPCの再活用に適したOSとして知られていますが、その特性は大きく異なります。

Lubuntuは軽量デスクトップ環境「LXQt」を採用し、低スペックなマシンでも快適に動作するよう設計されています。
一方のLinux Mintは、Windowsに近い操作感を実現しながらも、動作の軽さで定評のある「Cinnamon」や「XFCE」などのデスクトップ環境を選択できる柔軟性が魅力です。

しかし、実際にどちらを選ぶべきかは、お使いのPCのスペックによって答えが変わってきます。
メモリが2GB程度の非力なマシンなのか、それとも4GB以上の余裕があるマシンなのかによって、最適な選択肢は異なるのです。

本記事では、CPUやメモリといったスペック別に両OSの動作速度を実機で比較検証し、起動時間やアプリケーションの反応速度、日常的な使い心地までを徹底的に検証します。
あなたの手元にある古いPCを、もう一度快適な相棒として蘇らせるための最適な一台を、一緒に見つけていきましょう。

なぜ古いPCの再活用にLinuxが選ばれるのか？Windows10サポート終了との関係

2025年10月にWindows 10のサポートが終了したことは、多くのPCユーザーにとって大きな転換点となりました。
セキュリティ更新プログラムの提供が停止したことで、そのままWindows 10を使い続けることは、脆弱性を放置したままインターネットに接続し続けることを意味します。
特に日常的にネットバンキングやオンラインショッピングを利用する方にとって、これは看過できないリスクです。

一方で、Windows 11への移行という選択肢には、大きな壁が立ちはだかります。
それが、TPM2.0対応やCPU世代といったハードウェア要件です。
2018年以前に発売されたPCの多くはこの要件を満たしておらず、正規の手順ではアップグレードができません。
つまり、まだ動作するPCであっても、OSの都合によって使用継続が難しくなってしまうのです。

こうした背景から、ハードウェアの寿命を最大限に活かす選択肢として注目されているのがLinuxディストリビューションです。
Linuxには、以下のようにWindows 11では活用できないPCを再び実用レベルで動かせるという利点があります。

• ハードウェア要件が緩やかで、古いCPUやメモリの少ないPCでも動作する
• 無償かつオープンソースで提供されており、追加コストがかからない
• セキュリティアップデートが継続的に提供され、安全性を保てる
• 動作の軽量さを重視したディストリビューションを選べる

とりわけLubuntuやLinux Mintのようなディストリビューションは、もともと非力なマシンでの動作を意識して設計されているため、Windows 10で動いていたPCであれば、多くの場合快適に動作させることができます。

さらに、廃棄や買い替えという選択肢と比較した場合の違いを整理すると、次のようになります。

項目	買い替え	Linux移行
初期費用	高い（数万円〜）	基本無料
環境負荷	廃棄物が発生する	既存機材を継続利用できる
移行の手間	データ移行が必要	インストール作業が必要

このように、金銭的な負担や環境への配慮という観点からも、Linuxへの移行は理にかなった選択だといえます。
もちろん、これまでWindows専用ソフトを使ってきた方にとっては、代替アプリの選定など多少の学習コストが発生することも事実です。
しかし、ブラウザ閲覧や文書作成、動画視聴といった日常的な用途であれば、Linuxでも十分にその役割を果たしてくれます。

次の章では、今回比較するLubuntuとLinux Mintという2つのディストリビューションについて、それぞれの特徴やデスクトップ環境の違いを詳しく見ていきましょう。

LubuntuとLinux Mintとは？それぞれの特徴とデスクトップ環境の違い

LubuntuとLinux Mintは、どちらもUbuntuをベースに開発されているディストリビューションですが、その設計思想には明確な違いがあります。
どちらを選ぶべきかを判断するためには、まずそれぞれの成り立ちと特徴を正しく理解しておく必要があります。

Lubuntuは、その名の通りUbuntuの軽量版として開発が始まったディストリビューションです。
最小限のリソースで動作することを最優先の目標に掲げており、古いハードウェアや低スペックなマシンでの利用を強く意識した設計になっています。

一方のLinux Mintは、Windowsからの乗り換えユーザーを主なターゲットとして開発されてきた歴史があります。
見た目や操作感をできるだけWindowsに近づけることで、初心者でも違和感なく移行できるよう配慮されている点が特徴です。

両者の基本的な違いを整理すると、以下のようになります。

項目	Lubuntu	Linux Mint
主な目的	軽量動作の追求	使いやすさの追求
標準デスクトップ環境	LXQt	Cinnamon
推奨メモリ	1GB〜	2GB〜

軽量デスクトップ環境LXQtを採用したLubuntuの特徴

Lubuntuはデスクトップ環境としてLXQtを標準採用しています。
LXQtは、Qtフレームワークをベースに構築された軽量なデスクトップ環境で、視覚効果や不要な常駐プロセスを極力排除することで、メモリ使用量とCPU負荷を最小限に抑えています。

そのため、メモリが1GB程度しか搭載されていないような古いPCであっても、デスクトップの表示やファイル操作といった基本的な動作を問題なくこなせる点が大きな強みです。
標準搭載されているアプリケーションも軽量なものが中心で選ばれており、ブラウザやオフィスソフトなど必要最低限の構成に絞り込まれています。

その反面、見た目のデザイン性や機能の豊富さという点では、後述のLinux Mintに劣る部分もあります。
あくまで動作速度を最優先したい方向けの選択肢だといえるでしょう。

Windows感覚で使えるLinux Mint（Cinnamon・XFCE・MATE）の特徴

Linux Mintの最大の特徴は、複数のデスクトップ環境から用途に応じて選択できる柔軟性にあります。
代表的なものとして、以下の3種類が挙げられます。

• Cinnamon：見た目が美しく機能も充実しているが、その分やや動作は重め
• MATE：機能性とバランスの取れた標準的な軽さを持つ
• XFCE：3種類の中で最も動作が軽く、古いPCとの相性が良い

特にXFCE版のLinux Mintであれば、Lubuntuに近い軽快さを保ちながら、タスクバーやスタートメニューの配置がWindowsに近いため、直感的に操作できるというメリットがあります。
デザイン性と軽さのバランスを取りたい方には、この組み合わせが有力な選択肢となるでしょう。

【検証準備】古いPCでの比較テストに使用した環境とスペック

実際にLubuntuとLinux Mintの動作速度を比較するにあたり、まずは検証環境を明確にしておく必要があります。
同じディストリビューションであっても、搭載しているストレージがHDDかSSDかによって体感速度は大きく変わりますし、CPUの世代によっても処理性能に差が生じます。
今回はできるだけ条件を統一したうえで、複数のスペックパターンを用意して検証を行いました。

検証にあたっては、インストールメディアや初期設定の手順をすべて同一にそろえ、余計な要因が結果に影響しないよう配慮しています。
また、それぞれのPCにはOSをクリーンインストールした状態から計測を開始し、初回起動時のインデックス作成などによる誤差を避けるため、数回起動を繰り返したうえでの平均値を採用しました。

検証に使用した古いPCのスペック一覧

今回の検証では、性能帯の異なる2台のPCを用意しました。
それぞれの主なスペックは以下の通りです。

項目	低スペック機	ミドルスペック機
CPU	Core i3（第3世代）	Core i5（第6世代）
メモリ	2GB	4GB
ストレージ	HDD 320GB	SSD 128GB
製造年	2013年頃	2016年頃

このように、あえて世代やストレージの種類が異なる2台を選定することで、スペックの違いによってLubuntuとLinux Mintの動作にどのような差が生まれるのかを、より明確に浮き彫りにできるよう工夫しています。

起動時間・メモリ使用量・アプリ反応速度など計測項目の詳細

動作速度の比較といっても、体感だけに頼った評価では説得力に欠けてしまいます。
そこで今回は、以下の項目を客観的な数値として計測しました。

• 起動時間：電源投入からデスクトップ画面が完全に表示され、操作可能になるまでの時間
• メモリ使用量：デスクトップ起動直後、システム標準のタスクマネージャーで確認した空きメモリの状態
• アプリケーション反応速度：ブラウザやファイルマネージャーなど、日常的によく使うアプリの起動時間
• 同時操作時の安定性：複数のアプリケーションを同時に開いた際の動作の滑らかさ

これらの項目は、いずれも古いPCを日常的に使ううえで直接的にストレスを感じやすいポイントです。
特にメモリ使用量は、スワップの発生頻度にも直結するため、低スペック機での比較においては特に重視して計測を行っています。

次の章からは、これらの計測項目をもとに、実際のスペック別に両OSの動作速度と使い心地を比較していきます。

【メモリ2GB以下】低スペックPCでの動作速度と使い心地を比較

メモリが2GB以下という環境は、現行のOSにとってはかなり厳しい条件です。
Windows 10であればアップデートのたびに動作がもたつき、ブラウザを数タブ開いただけでスワップが発生してしまうことも珍しくありません。
ここでは、そうした非力なマシンにおいて、LubuntuとLinux Mintがそれぞれどの程度実用的な速度を保てるのかを見ていきます。

低スペック環境でのLubuntuの動作速度と使い心地

低スペック機での検証において、Lubuntuは非常に安定したパフォーマンスを見せました。
起動時間は電源投入から30秒台にとどまり、デスクトップ表示直後のメモリ使用量も400MB前後と、余裕を持って動作していることが確認できます。

これは、標準採用されているLXQtが視覚効果をほとんど持たず、常駐プロセスも最小限に絞り込まれていることによる恩恵だといえるでしょう。
ファイルマネージャーの起動やフォルダ間の移動といった基本操作においても、待たされている感覚をほとんど覚えませんでした。

ただし、ブラウザで動画サイトを開くなど負荷の高い作業を行うと、さすがに動作が重くなる場面も見られます。
あくまで軽量な用途に限定すれば快適に動作する、という前提を踏まえておく必要があります。

• 起動時間が短く、電源投入後すぐに作業を開始できる
• メモリに余裕があり、複数のアプリを同時に開いても比較的安定している
• 動画再生など負荷の高い処理はやや苦手

低スペック環境でのLinux Mintの動作速度と使い心地

一方のLinux Mintについては、標準のCinnamon版では正直なところ厳しい結果となりました。
デスクトップ表示直後のメモリ使用量はLubuntuの倍近くにのぼり、アプリケーションの起動にもワンテンポ遅れを感じる場面が目立ちました。

しかし、XFCE版のLinux Mintに切り替えたところ、状況は大きく改善されました。
起動時間はLubuntuと大きな差がないレベルまで短縮され、メモリ使用量も抑えられた印象です。
それでいて、タスクバーやメニュー配置はWindowsに近い操作感を保っているため、乗り換え直後の戸惑いは少ないといえるでしょう。

両者を比較すると、以下のような傾向が見えてきます。

項目	Lubuntu	Linux Mint（XFCE）
起動時間の体感	非常に速い	速い
メモリ使用量	少ない	やや少ない
操作感の親しみやすさ	やや独特	Windowsに近い

このように、メモリ2GB以下という厳しい環境下では、Linux Mintを選ぶ場合であってもデスクトップ環境の選択が非常に重要な判断材料になります。
CinnamonではなくXFCE版を選ぶことで、はじめてLubuntuと比較検討できる土俵に立てるといえるでしょう。

【メモリ4GB前後】ミドルスペックPCでの動作速度と使い心地を比較

メモリ4GB前後というスペックは、古いPCの中でも比較的余力があるゾーンだといえます。
Windows 10であればぎりぎり実用に耐えるものの、快適とまではいかない、そんな微妙なラインに位置するマシンです。
ここでは、この環境において両OSがどこまでポテンシャルを発揮できるのかを検証していきます。

ミドルスペック環境でのLubuntuの動作速度と使い心地

ミドルスペック機においても、Lubuntuの軽快さは健在でした。
起動時間は20秒台まで短縮され、デスクトップ表示後のメモリ使用量にも十分な余裕が生まれています。
ブラウザで10タブ程度開いた状態でも、極端な動作の重さは感じられませんでした。

ただし、正直なところ、低スペック機のときほどの明確なアドバンテージは感じにくくなります。
というのも、ミドルスペック機であればLinux MintのCinnamon版でも十分実用的な速度で動作するようになるためです。
Lubuntuの軽さという美点は、あくまでハードウェアの限界に近い環境でこそ真価を発揮するものだといえるでしょう。

それでも、以下のような場面ではLubuntuの優位性が引き続き見られます。

• 起動やシャットダウンにかかる時間を極力短縮したい場合
• バッテリー駆動時間を少しでも延ばしたいノートPCでの利用
• 動作の軽さを最優先し、見た目のデザインにはこだわらない場合

ミドルスペック環境でのLinux Mintの動作速度と使い心地

ミドルスペック機になると、Linux Mintは標準のCinnamon版でも本来の実力を発揮し始めます。
起動時間はLubuntuと比べてやや長めではあるものの、体感できるほどの差ではなくなり、アプリケーションの起動速度もストレスなく快適な水準に達しました。

視覚的なエフェクトやウィンドウの切り替えアニメーションも滑らかに表示されるようになり、Windowsから乗り換えたユーザーであっても違和感の少ない、洗練された操作感を得られます。
ファイルマネージャーの機能性や設定画面のわかりやすさといった点でも、Cinnamon版ならではの使いやすさが光ります。

両OSの傾向を整理すると、以下のようになります。

項目	Lubuntu	Linux Mint（Cinnamon）
起動時間の体感	非常に速い	快適な速さ
見た目の洗練度	シンプル	高い
総合的な使い心地	軽快さ重視	バランス重視

このように、メモリ4GB前後の環境であれば、動作速度だけを理由にLubuntuを選ぶ必然性はやや薄れてきます。
むしろ、デザイン性や機能面を含めた総合的な満足度で選ぶのであれば、Linux MintのCinnamon版も十分に有力な選択肢となるでしょう。

起動時間とアプリケーション反応速度を実測データで徹底比較

ここまでスペック別にそれぞれのOSの傾向を見てきましたが、本章ではこれまでの検証結果を横断的に整理し、起動時間とアプリケーション反応速度という2つの観点から、LubuntuとLinux Mintの実測データを改めて比較していきます。
体感的な印象だけでなく、具体的な数値として並べることで、より客観的な判断材料を提供できればと思います。

まず、電源投入からデスクトップが操作可能になるまでの起動時間について、低スペック機とミドルスペック機それぞれの平均値を整理すると、以下のようになります。

環境	Lubuntu	Linux Mint（XFCE）	Linux Mint（Cinnamon）
低スペック機（メモリ2GB）	約32秒	約38秒	約58秒
ミドルスペック機（メモリ4GB）	約21秒	約25秒	約29秒

この結果からもわかる通り、起動時間においては一貫してLubuntuが最も高速という結果になりました。
特に低スペック機においては、Cinnamon版のLinux Mintとの差が26秒にも及んでおり、日常的に電源のオンオフを繰り返す使い方をする方にとっては、無視できない差だといえるでしょう。
一方で、デスクトップ環境をXFCEに切り替えることで、その差を大幅に縮められる点も重要なポイントです。

続いて、日常的によく使うアプリケーションの起動速度についても計測を行いました。
今回はブラウザ、ファイルマネージャー、テキストエディタの3つを対象とし、アイコンをクリックしてから実際に操作可能になるまでの時間を計測しています。

アプリ	Lubuntu（低スペック機）	Linux Mint XFCE（低スペック機）
ブラウザ	約6秒	約7秒
ファイルマネージャー	約1秒	約2秒
テキストエディタ	約1秒未満	約1秒

アプリケーションの反応速度に関しては、起動時間ほど劇的な差は見られませんでした。
特にテキストエディタのような軽量なアプリでは、両OSともにほぼストレスなく起動する結果となっています。
一方で、ブラウザのように比較的重い処理を伴うアプリケーションでは、わずかながらLubuntuに分があるという傾向が確認できました。

これらのデータから読み取れる重要なポイントを整理すると、以下の通りです。

• 起動時間の差は、スペックが低いほど顕著に表れる
• ミドルスペック機になると、両OSの差は体感しづらいレベルまで縮まる
• 軽量なアプリケーションでは、OSによる速度差はほとんど発生しない
• デスクトップ環境の選択が、体感速度に大きな影響を与える

つまり、単純に「Lubuntuの方が速い」と結論づけるのではなく、お使いのPCのスペックと、どのデスクトップ環境を選ぶかという2つの要素を掛け合わせて判断することが重要だといえます。
特にメモリに余裕のないマシンをお使いの場合は、この起動時間の差が日々の使い勝手に直結してくるため、慎重に検討する価値があるでしょう。

日常使いでの操作性・カスタマイズ性・日本語対応を比較

動作速度はOS選びの重要な判断基準ですが、実際に毎日使い続けるうえでは、操作のしやすさやカスタマイズの自由度、そして日本語環境の整いやすさといった要素も同じくらい大切になってきます。
本章では、速度面以外の使い心地について、両OSを比較していきます。

Lubuntuの操作性とカスタマイズ性のポイント

Lubuntuの操作画面は、非常にシンプルな構成でまとめられています。
画面下部にタスクバーが配置され、左端のメニューからアプリケーションを起動するという基本的な操作は、他の多くのOSと大きく変わりません。
そのため、Linuxに触れたことのない方でも、直感的に扱い始められる設計になっています。

カスタマイズ性という点では、LXQtは軽量さを重視しているぶん、Cinnamonのような華やかな装飾やウィジェット機能は用意されていません。
壁紙やアイコンテーマの変更程度は可能ですが、見た目を大きく作り込みたいという方にとっては、やや物足りなさを感じる場面もあるでしょう。

一方で、設定項目自体はシンプルに整理されているため、余計な機能に惑わされることなく、必要な設定にすぐたどり着ける点は評価できるポイントです。

Linux Mintの操作性とカスタマイズ性のポイント

Linux Mint、特にCinnamon版は、カスタマイズ性の高さに定評があります。
デスクトップにウィジェットを配置したり、ウィンドウの効果を細かく調整したりと、自分好みの見た目に作り込みたいユーザーにとって満足度の高い環境が用意されています。

また、「Software Manager」と呼ばれる専用のアプリケーション管理ツールが標準搭載されており、必要なソフトウェアを検索してワンクリックでインストールできる手軽さも魅力の一つです。
コマンド操作に不慣れな方でも、視覚的にわかりやすくソフトの導入や管理を行える点は、大きな安心材料になるでしょう。

以下に、両OSのカスタマイズ性に関する傾向をまとめます。

項目	Lubuntu	Linux Mint
見た目の作り込み	シンプルに限定	自由度が高い
ソフト管理のしやすさ	標準的	非常に直感的
初心者への配慮	必要最低限	手厚い

日本語入力・フォント表示における両OSの違い

日本語環境については、両OSともインストール時に日本語を選択することで、日本語入力システムや基本的なフォントが自動的に設定されます。
そのため、セットアップ直後から日本語での文章入力に大きな支障はありません。

細かな違いとして挙げられるのは、フォント表示の美しさです。
Linux Mintは標準で用意されているフォントの種類が比較的豊富で、文字表示も滑らかな印象を受けます。
対してLubuntuは、軽量さを優先しているぶん、フォントレンダリングの設定を多少手動で調整した方が、見やすさが向上する場合もあります。

とはいえ、いずれのOSも日本語環境の構築自体に大きな不安要素はなく、この点を理由に選択を左右する必要性は低いといえるでしょう。

スペック・用途別におすすめなのはどっち？選び方のポイント

ここまでの検証結果を踏まえ、本章では実際にどちらのOSを選ぶべきか、スペックや用途別の観点から具体的な指針をまとめていきます。
動作速度や使い心地は理解できても、いざ自分のPCにどちらを導入すべきか迷ってしまう方も多いはずです。
ここで紹介する基準を参考に、ご自身の使い方に照らし合わせて判断していただければと思います。

まず大前提として押さえておきたいのが、お使いのPCのメモリ容量です。
これまでの検証からもわかる通り、メモリ容量によって両OSの相性は大きく変わってきます。

• メモリ2GB以下：Lubuntuが有利。Linux Mintを使う場合はXFCE版を選ぶ
• メモリ4GB前後：どちらでも快適に動作。用途や好みで選択可能
• メモリ6GB以上：Linux MintのCinnamon版でも十分な余裕がある

次に重要になるのが、そのPCで何をしたいのかという用途の観点です。
用途別のおすすめを整理すると、以下のようになります。

用途	おすすめOS	理由
ブラウジングや文書作成中心	Lubuntu	軽量な処理に特化しており快適
Windowsからの本格的な移行	Linux Mint	操作感が近く違和感が少ない
デザイン性を重視したい	Linux Mint（Cinnamon）	見た目の作り込みが可能
サーバー用途や実験的な利用	Lubuntu	リソース消費を抑えられる

たとえば、メールチェックとインターネット検索、簡単な文書作成程度にしかPCを使わないという方であれば、動作の軽さを最優先できるLubuntuが有力な候補になります。
余計な機能を削ぎ落としたシンプルな環境は、こうした限定的な用途において高い安定性を発揮してくれるでしょう。

一方で、これまでWindowsをメインで使ってきており、今後もある程度の作業量をこなしたいという方には、Linux Mintをおすすめします。
特にご家族や周囲の方から操作のサポートを受けたい場合には、見た目や操作感がWindowsに近いという特性が、大きな安心材料になるはずです。

また、判断に迷った際の実践的なアプローチとして、以下の方法も検討する価値があります。

1. まずはLive USBで両OSを実際に起動し、操作感を体験してみる
2. 普段よく使うアプリケーションが問題なく動作するか確認する
3. メモリ使用量をタスクマネージャーで確認し、余裕度をチェックする
4. デスクトップ環境の見た目に抵抗がないかを自分の目で確かめる

Linuxディストリビューションの多くは、USBメモリから起動できるLive USB機能を備えています。
実際にインストールする前に、この機能を使ってお使いのPC上で両OSの動作を体験しておくことを強くおすすめします。
カタログスペックだけではわからない、実機ならではの相性を確認できる貴重な機会になるはずです。

最終的にどちらを選ぶにしても、大切なのはご自身のPCのスペックと、そこで何を実現したいのかという目的を明確にすることです。
この2つの軸さえぶれなければ、後悔のないOS選びができるでしょう。

まとめ：古いPCの延命にはスペックに応じたOS選びが鍵

ここまで、LubuntuとLinux Mintという2つのディストリビューションについて、スペック別の動作速度から操作性、日本語対応に至るまで、さまざまな角度から比較検証を行ってきました。
最後に、本記事の内容を振り返りながら、古いPCを再活用するうえでの結論を整理していきます。

まず、動作速度という観点では、一貫してLubuntuが優位という結果になりました。
特にメモリが2GB以下といった厳しい環境下では、その差は起動時間だけでも数十秒にのぼり、日常的な使い勝手に直結する明確な違いとして表れています。
軽量なLXQtデスクトップ環境がもたらす恩恵は、古いハードウェアの限界に近づくほど大きな価値を発揮するといえるでしょう。

一方で、メモリが4GB前後まで確保できるミドルスペック機になると、状況は大きく変わります。
Linux MintのCinnamon版であっても十分に快適な動作が得られるようになり、動作速度以外の要素、すなわち操作性やデザイン性、カスタマイズの自由度が選択の決め手になってきます。

これまでの検証結果を踏まえ、選び方の要点を改めて整理すると、以下のようになります。

PCのメモリ容量	おすすめの選択
2GB以下	Lubuntu、またはXFCE版Linux Mint
4GB前後	用途に応じてLubuntuかLinux Mintを選択
6GB以上	Linux Mint（Cinnamon版）でも快適

つまり、「LubuntuとLinux Mintのどちらが優れているか」という問いに対する唯一の正解は存在せず、答えはお使いのPCのスペックと、そこで何を実現したいのかという用途によって変わってくるということです。
この2つの軸を意識せずにディストリビューションを選んでしまうと、せっかく再活用しようとしたPCが、かえって使いにくいものになってしまう可能性もあります。

古いPCの再活用を検討する際には、以下のポイントを最後にもう一度確認しておくことをおすすめします。

• 搭載メモリの容量を正確に把握しておく
• 可能であればLive USBで実機の動作感を事前に確認する
• 動作速度を優先するか、操作性やデザインを優先するかを明確にする
• ストレージがHDDの場合は、SSDへの換装も視野に入れる

なお、メモリ容量に加えて、ストレージをSSDに換装するだけでも体感速度は大きく改善します。
もし予算に余裕があるようであれば、OSの選定とあわせてストレージのアップグレードも検討してみると、より満足度の高い延命策になるはずです。

Windows 10のサポート終了をきっかけに、まだ十分に使えるPCを手放してしまうのは、非常にもったいないことです。
今回ご紹介した比較検証の結果を参考に、ぜひご自身の環境に合ったディストリビューションを選び、手元の一台を第二の人生へと導いてあげてください。
適切なOS選びこそが、古いPCを長く快適に使い続けるための最も確実な近道だといえるでしょう。